小不忍则乱大谋，古代典型事例很多。越王勾践在吴国卧薪尝胆，历经十年磨难，一举灭吴实现复国报仇雪耻的抱负。
韩信甘受胯下之辱，成就大业。如果当初韩信一剑杀了，让他从跨下爬过的屠夫，也就没有了后来的机会。
刘邦赴鸿门宴在项羽面前不忍气吞声，也就没命了，大汉天下之主也就无从谈起。
刘备与曹操煮酒沦英雄时，躲避锋芒甘拜下风，假做胆小骗过曹操的试探逃过一劫，终成大业。
小不忍则乱大谋，古来事例很多很多，胜不枚举。请友们评阅补示。
小不忍则乱大谋这句话出自《论语·卫灵公》：“巧言乱德，小不忍则乱大谋。”朱熹《论语集注》：“小不忍，如妇人之仁、匹夫之勇皆是。”这样的例子太多，越王勾践尝粪。韩信胯下之辱。司马懿穿女人衣服。高祖有白登之围，日后才有平定匈奴之能。唐王有灞桥之辱，才有剿灭突厥之功。可以说啊，凡是能忍的，都是“凶残”之辈，今日他忍的越久，他日他报复起来就越狠。凶残之辈不一定都是能忍耐的人，但能忍耐的人基本上都是残忍之人。从某一方面来说，应该离这样的人远一些。提及小不忍则乱大谋都会提及勾践，越国被吴国打败，勾践给夫差当了两年的奴仆，真是到了忍到了极点，忍无可忍也在忍，勾践所有的忍辱负重的意义都不在于活命，而是为了成就霸业，如果夫差 把勾践放了，而另立新君。勾践绝对不会苟活。成就王霸之业是勾践忍耐的意志，但他一旦成事，和他共苦的都必须去死，包括他是王后，也就是说他可以忍受苦难，如果成事以后。富贵必须由他一人享受。但绝对不会允许有人与他共同分享。他的残忍和忍耐是一样的。都说勾践可以够患难，不可共富贵。这个说法不确切，勾践的作为就是他不能人看到他屈辱的一面。也就是说勾践太自卑。也是不自信的表现。
韩信一代战神，大战略家，为何会有胯下之辱这样的事，而且韩信功成名就之后，再次见到这个泼皮之后，却是善待此人，为何？韩信贵族出身，没有谋生技能，当时连饭都吃不饱，衣服度穿不上，但他的志向抱负还是有的，他的落魄和行为与周围环境格格不入、肯定看他不顺眼，有点膈应人，泼皮让他从跨下钻过切，而韩信之所以钻，就在于他承担不起杀人的后果。所以才受此胯下之辱，他选择了忍，文韬武略不能当饭吃，当生存都是问题的时候，一切都无从谈起，又如何有能施展才华，生存吃饭永远是第一位的。也既是说，韩信把生存第一位了，他还有抱负。韩信从卑微平凡中奋起，成就一番伟业的，前后形象反差如此巨大的。历史也就韩信一个了。忍难之事。成就难成之事。韩信太具有传奇色彩了。
朱棣，装疯卖傻换来时机，最后成为明成祖，文王姬昌被囚七年，而后奠定大周八百年基业，孙膑忍辱负重，干受膑刑为残疾，而成大事，伍子胥逃亡他国、沿街乞讨，最后鞭尸平王八百鞭。可以说啊。历朝历代史书不绝，成大事的必能要忍，装龙像龙，该装孙子就装孙子。成大事者莫不如此。
我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。
古代历史上有哪些惊人的巧合？
中国历史上大汉盛唐举世闻名。令人惊奇的是，前面各有一个短暂王朝的卓越大帝。
大汉之前，秦始皇第一个实现大一统，奠定中国中央集权地方郡县制，称为千古一帝！
不独有偶，盛唐之前有隋文帝，结束了五胡乱华，创立了科举制，重新统一了中国，还融化
了异族，也是一代明君。
中国四大美女无一善终。西施被送吴王宫，越灭吴国后竟失踪了。王昭君和亲，做了三代可汗后，自尽。貚蝉一说死于曹操之手，还有关公月下斩貚蝉之戏。杨贵妃更不要说了，马嵬桥兵变，将士兵谏唐玄宗要杀了杨贵妃才去平安史之乱。
两汉之间有王莾的新朝解放农奴，最后却身败名裂。大唐中间有武则天异常开放、强势，死后却立无字碑。
世界之大，无奇不有。世界上每天都会发生很多令人意想不到的事情，看似巧合，实际上有很多是冥冥注定的。
众所周知，朱元璋出生在一个贫农家庭，那个时代连肚子都吃不饱，所以起名也非常随意。朱元璋爷爷叫朱六九，父亲叫朱五四，朱元璋因为在家里排行第四，在家族弟兄中排老八，所以就叫朱重八。
无比巧合的是：朱元璋建立明朝后，明朝真的只是经历了二八十六个皇帝，这真是乙非夷所思。
杨广本来不是太子，他的哥哥杨勇好学，善于写诗，可惜不会表演。在独孤皇后杨素，杨广的陷害下，杨勇被废。等到杨广继位后，立刻伪造杨坚的诏书，将杨勇赐死。
巧合的是，几千年后的今天，一个扬州的开发商为自己的商场挖地基，一不小心就挖出了杨广的墓地，而这个开发商正好叫杨勇。这可是不是不报，时侯未到啊！
据史书记载，诸葛亮和汉献帝是同年同月同日生，而且还是同年同月同日死，两人名字还都带一个龙字。不过不同的是，汉献帝年少出名，之后默默无闻：诸葛亮年少隐居，成年后出名。
所以，现在史学家都猜测，汉献帝是便衣跑到南阳，隐居壁世，等待刘备的召唤。原来的诸葛亮，早已被掉包了。
早前刘邦起义时，遇见一条白蟒蛇，将它一剑劈成两半。蟒蛇不服气，临死前还说要来报仇。两百年后，果然汉朝分为东汉，西汉中问夹着王莽，真的是无巧不成书。
